Суд отказал жителям Сизево в иске о генплане с кладбищем

Верховный Суд Удмуртской Республики вынес решение по административному иску жителя деревни Сизево, который оспаривал изменения в Генеральном плане муниципального образования «Завьяловское», утверждённые распоряжением Правительства УР от 28 октября 2021 года №1182-р. Пункт 20 данного документа предусматривает создание нового кладбища в южной части МО «Завьяловское», к югу от деревни Пычанки, на земельных участках с кадастровыми номерами 18:08:033001:3704 и 18:08:033001:1622.

По мнению заявителя, размещение кладбища на указанной территории создаёт угрозу для жизни и здоровья жителей сразу нескольких населённых пунктов: Сизево, Добрый, Лужники, Новое Завьялово, Пычанки, Домоседово, Ближняя усадьба, Екатеринский, Яркий, Лесной, Кены, Каменное, Велес, Яркий‑2, Завьялово, Мещеряки и Южный парк Завьяловского района.

Против строительства кладбища и крематория жители деревни Сизево и соседних населённых пунктов активно выступают: на платформе change.org размещена петиция, которая уже собрала 8 950 онлайн-подписей. Также собрано более 1 700 «живых» подписей жителей.

На встрече главы Завьяловского района с инициативной группой 16 октября 2024 года было зафиксировано в протоколе решение о проведении дополнительного исследования участка и получении санитарно-эпидемиологического заключения о возможности размещения кладбища. Тем не менее, по словам истца, эти работы так и не были выполнены, а от Администрации района пришёл ответ о заключении договора на разработку проектной документации.

В иске также перечислены нарушения санитарно-эпидемиологических норм (СанПиН) для объекта II класса опасности: несоблюдение расстояния от жилых домов (менее 500 метров), высокий уровень грунтовых вод, риск загрязнения подземных источников, уклон участка в сторону деревни и пруда, расположение в приаэродромной зоне и водоохранной зоне реки, а также дробление площади кладбища на части.

В ходе заседания представитель административного истца настаивал на удовлетворении требований. Представитель Правительства УР возражала, заявляя, что нормативный акт принят уполномоченным лицом, опубликован и введён в действие без нарушений, а также не противоречит законодательству с большей юридической силой.

Представители Минстроя УР, Управления Роспотребнадзора по УР и Администрации Завьяловского района также просили отказать в иске. Одно из заинтересованных лиц, напротив, поддержало требования заявителя, однако прокурор в своём заключении не нашёл оснований для их удовлетворения.

В итоге, изучив материалы дела и оценив доводы сторон, Верховный Суд Удмуртской Республики принял решение отказать в удовлетворении заявленных требований.