Верховный суд Удмуртии оставил директора школы под арестом
Верховный суд республики рассмотрел апелляционные жалобы по делу о домашнем аресте директора школы и исключил обязанность самостоятельно являться по вызовам.
15 апреля, 2026, 06:09 1
Апелляционная коллегия Верховного суда Удмуртии приняла к рассмотрению представление прокурора и жалобу защитника на постановление Сарапульского районного суда от 1 апреля 2026 года. Суд первой инстанции избрал в качестве меры пресечения домашний арест, однако ни обвинение, ни защита с этим не согласились.
Прокурор Сарапульского района в апелляционном представлении выразил несогласие с решением и попросил исключить из него обязанность обвиняемой самостоятельно являться по вызовам следователя и в суд.
В ходе судебного заседания защитник и сама обвиняемая ходатайствовали об изменении постановления. Они просили разрешить нахождение не только в жилом доме, но и на придомовой территории (земельном участке) по месту проживания.
Верховный суд Удмуртской Республики, рассмотрев доводы сторон, изменил постановление Сарапульского районного суда: из резолютивной части было исключено указание о возложении на обвиняемую обязанности самостоятельно являться по вызовам. В остальном решение оставлено без изменения.
Читайте также
