ВС Удмуртии подтвердил отказ в возврате 4,7 млн рублей

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики рассмотрела жалобу налогоплательщика на решение Завьяловского районного суда от 16 марта 2026 года. Этим решением было отказано в удовлетворении административного иска к Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике о признании незаконными решений налогового органа и возврате денежных средств.

Суд установил: в марте 2019 года ООО «ПКО-Энергия» перечислило на единый налоговый счёт административного истца 4 500 000 рублей, указав его получателем. В дальнейшем с этого счёта автоматически списывались обязательные платежи и налоги, а остаток составил 4 771 071 рубль. В 2025 году налогоплательщик подал заявление о возврате этой суммы, но налоговый орган отказал из-за отсутствия положительного сальдо на едином налоговом счёте.

Истец обжаловал отказ в вышестоящем налоговом органе, а затем обратился в суд.

Отказывая в иске, первая инстанция указала: с момента внесения средств прошло более трёх лет, поэтому они не учитываются при определении сальдо единого налогового счёта и не признаются излишне уплаченными в силу прямого указания Федерального закона № 263-ФЗ. Кроме того, суд счёл действия налогоплательщика недобросовестными, направленными на обход законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путём.

Апелляционная инстанция поддержала выводы районного суда. Судебная коллегия отметила: возврату подлежат только средства, формирующие положительное сальдо единого налогового счёта. Согласно закону № 263-ФЗ, денежные средства, поступившие до 31 декабря 2019 года (за три года до 31 декабря 2022 года), не признаются излишне уплаченными и не входят в состав единого налогового счёта, а значит, не могут образовать положительное сальдо. Поскольку спорный платёж был совершён в 2019 году, у налогового органа отсутствовали правовые основания для возврата.

Коллегия также указала: административный истец не доказал наличие излишне уплаченной суммы в размере 294 000 рублей — разницы между заявленными 4 771 071 рублём и фактическим остатком на дату обращения. Суд подтвердил, что налогоплательщик, использовавший механизм возврата для обхода требований Федерального закона № 115-ФЗ, не вправе претендовать на гарантии, предоставляемые добросовестным участникам налоговых правоотношений.

Верховный Суд Удмуртской Республики оставил решение Завьяловского районного суда без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. Апелляционное определение вступило в законную силу со дня его вынесения.